Kupas Tuntas, gemasulawesi - Manus, platform AI "agentik" yang diluncurkan dalam pratinjau minggu lalu, menghasilkan lebih banyak sensasi daripada konser Taylor Swift.
Pimpinan produk di Hugging Face menyebut Manus sebagai "alat AI paling mengesankan yang pernah saya coba."
Peneliti kebijakan AI Dean Ball menggambarkan Manus sebagai "komputer paling canggih yang menggunakan AI."
Server Discord resmi untuk Manus tumbuh hingga lebih dari 138,000 anggota hanya dalam beberapa hari.
Namun, tidak jelas apakah sensasi itu dapat dibenarkan.
Dilansir dari Techcrunch, Manus tidak sepenuhnya dikembangkan dari awal.
Menurut laporan di media sosial, platform tersebut menggunakan kombinasi model AI yang sudah ada dan yang telah disempurnakan, termasuk Claude dari Anthropic dan Qwen dari Alibaba, untuk melakukan tugas-tugas seperti menyusun laporan penelitian dan menganalisis laporan keuangan.
Namun di situs webnya, Monica, perusahaan rintisan Tiongkok di balik Manus, memberikan beberapa contoh tentang apa yang seharusnya dapat dicapai oleh platform tersebut, mulai dari membeli rumah hingga memprogram video game.
Dalam video viral di X, Yichao “Peak” Ji, seorang pimpinan penelitian untuk Manus, menyiratkan bahwa platform tersebut lebih unggul daripada alat-alat agen seperti deep research OpenAI.
Manus mengungguli penelitian mendalam pada tolok ukur populer untuk asisten AI umum yang disebut GAIA, klaim Ji.
GAIA menguji kemampuan AI untuk melakukan pekerjaan dengan menjelajahi web, menggunakan perangkat lunak, dan banyak lagi.
“[Manus] bukan sekadar chatbot atau alur kerja biasa,” kata Ji dalam video tersebut.
“Ini adalah agen yang sepenuhnya otonom yang menjembatani kesenjangan antara konsepsi dan eksekusi […] Kami melihatnya sebagai paradigma berikutnya dari kolaborasi manusia-mesin.”
Namun, beberapa pengguna awal mengatakan bahwa Manus tidak sehebat itu.
Alexander Doria, salah satu pendiri perusahaan rintisan AI Pleias, mengatakan dalam sebuah postingan di X bahwa ia menemukan kesalahan dan loop tanpa akhir saat menguji Manus.
Pengguna X lainnya menunjukkan bahwa Manus membuat kesalahan pada pertanyaan faktual dan tidak secara konsisten mengutip karyanya — dan sering kali melewatkan informasi yang mudah ditemukan secara online.
Jadi, mengapa Manus gagal memenuhi janji teknisnya?
Beberapa faktor berkontribusi, seperti eksklusivitas yang diciptakan oleh kelangkaan undangan.
Media Tiongkok dengan cepat memuji Manus sebagai terobosan AI, dan publikasi QQ News menyebutnya "kebanggaan produk dalam negeri."
Sementara itu, influencer AI di media sosial menyebarkan informasi yang salah tentang kemampuan Manus.
Sebuah video yang dibagikan secara luas menunjukkan program desktop, yang tampaknya Manus, mengambil tindakan di beberapa aplikasi ponsel pintar.
Ji mengonfirmasi bahwa video itu sebenarnya bukan demo Manus.
Akun AI berpengaruh lainnya di X berusaha membandingkan Manus dan perusahaan AI Tiongkok DeepSeek, dan perbandingan tersebut tidak selalu didasarkan pada fakta.
Monica tidak mengembangkan model internal, tidak seperti DeepSeek, dan sementara DeepSeek membuat banyak teknologinya tersedia secara terbuka, Monica belum melakukannya.
Meski begitu, Manus masih dalam tahap akses awal, dan perusahaan itu mengklaim sedang berupaya meningkatkan kapasitas komputasi dan memperbaiki masalah yang dilaporkan.
Namun, mengingat platform tersebut sudah ada, Manus tampaknya hanya sekadar sensasi yang mendahului inovasi teknologi. (*/Armyanti)
